APPELS MET PEREN VERGELIJKEN
Over zorgprestaties verzamelen overheid, financiers en toezichthouders enorm veel gegevens. Door de complexiteit en wisselende definities is het lastig hiervan zinvolle informatie te maken. Ook bij officiële instanties gaat dit niet altijd goed. Op verzoek van enkele hoogleraren psychiatrie en psychologie, die de beeldvorming van overheid en financiers niet herkenden, is onderzoek gedaan naar de kostengroei van de ggz. Het buitensporige karakter ervan bleek vooral gebaseerd op misverstanden. Zo raamde het CVZ in het rapport Geneeskundige GGZ Deel 1 door onvergelijkbare cijfers te gebruiken de ggz-uitgaven voor 2000 te laag en die voor 2010 veel te hoog. En vergeleek het RIVM de stijging van de zorguitgaven tussen 1998-2010 in constante prijzen zonder te vermelden dat de prijzen voor ggz-producten in die periode fors zijn gedaald. Het hierdoor gevoede onjuiste beeld, dat de ggz verslaafd was aan groei, werd versterkt door selectief te kijken naar wel vergelijkbare cijfers.
U moet ingelogd zijn om het gehele artikel te kunnen lezen.
